Rättelse!

Jag spred fel information i blogginlägget i lördags! Jag vet inte om det berodde på att jag var hög och berusad efter fredagens vandring, men tydligen var jag slarvig och alltför snabb i alla fall. Ingalill var, som tur var, vaken och skrev en kommentar som väckte mig så här kommer en rättelse: delutbetalning av tredje stödlånet är inte klart!

Här är läget:

Förhandlingarna är klara, en överenskommelse har nåtts. Den ska godkännas av grekiska parlamentet senast den 17 maj (minns att regeringen bara har ett par rösters majoritet!). Därefter ska den godkännas av euro-zonens finansminstrar och det ska ske 22 maj. Då ska också frågan om skuldlättnader upp till diskussion igen. I den frågan är positionerna låsta. Kreditgivarna vill ha med IMF som inte kan gå med så länge inte målen för Greklands ekonomi blir mer realistiska och skuldberget hållbart. Skuldlättnader vill bl a Tyskland inte höra talas om och de är i en väldigt delikat position med tanke på val i september. Väljarkåren i Tyskland är trötta på stödlånet till Grekland.

Så läget är allt annat är lugnt! Om IMF inte går in – kommer någon av parterna att vägra skriva på? Då uppstår ett akut problem i juli då Grekland ska göra en stor återbetalning (så skyfflas det pengar fram och tillbaka igen…).

Grekland hoppas få tillgång till Europeiska centralbankens program för obligationshandel. Det skulle ge visst handlingsutrymme för att stärka statskassan, antar jag.

Vi ska inte glömma att det verkar som om EU och speciellt euro-gruppen är i ett känsligt läge. Valår och politisk gungning lite här och var påverkar ofta valuta. Finansmarknaden avvaktar givetvis också alla andra händelser som t ex Brexit, flyktingsituationen (nej, den är inte löst!), hur EU ska hantera Turkiet. Och hur stabilt är Grekland med jäsande missnöje och oppositionens rop på nyval.

Generalstrejk mot överenskommelsen är utlyst till 17 maj. Det kommer att bli fler strejker och aktioner eller som en facklig ledare uttryckte det: “It will be a very hot spring”.

Det blir ytterligare nedskärningar varav en som jag inte förstår. Som jag förklarade i lördags har jag svårt att förstå pengabyte. Eller så har jag bara otur när jag tänker. Hör här:

Athens conceded fresh pension and tax break cuts in return for permission to spend an equivalent sum on poverty relief measures.

Betyder inte det att de pengar man får in på att skära ska man betala ut under annat namn? I mina ögon blir det ett nollsummespel, men matte var inte min starka sida.
Pensionsnedskärningarna ryktas bli 9 % i genomsnitt. Pensionerna har skurits ner 12 gånger sedan krisen började och med 40 % de senaste sex åren. Borde inte alla inblandade (dvs även grekerna och deras politiker) skämmas riktigt ordentligt nu? Om du undrar vad jag grundar den åsikten på så ta en titt på Greklands historia och tänk på att landet fortfarande är ett jordbruksland. De gamla har slitit ont samtidigt som de fått stå ut med olika prövningar.

Så de närmaste veckorna blir det oroligt på flera sätt och olika plan! Allt är dock inte mörker – såg precis på theguardian.com att Le Pen kasat omkull. Det finns hopp för mänskligheten!

PS. Källa: theguardian.com


Vandra med mig på Kreta!
Du kan koppla av, njuta samt uppleva mina gömda pärlor.
Mer information på hemsidan http://inspirewiz.com
Välkommen!
PS. Berätta när du bokar att du läser bloggen så får du 15 % rabatt på vandringsvecka!

Annonser

Val i Grekland, avsnitt 1

I december och januari läste jag på inför valet 25 januari, diskuterade med folk och försökte förstå. Så kom vårens förhandlingar då det blev många turer och utspel. Så var det dags för folkomröstning i juli, avtalet skrevs under och regeringen avgick i augusti. Det blev mycket bloggande, det var roligt och intressant.
Nu är det dags för val igen och det är kanske ett ödesval. Reformerna är beslutade, stödlånet i hamn – hur ska allt implementeras och tillämpas? Det är som om Grekland står vid ett viktigt vägval för framtiden.

Men tyvärr känns det som om valtröttheten slagit till. Det är tredje gången i år, alltså ett val i kvartalet! Och om ingen vinner och kan bilda regering denna gång så blir det ett nytt val. För min del orkar jag inte längre ta in så mycket mer information på egen hand, dessutom är valtider enligt min mening mest utspel och tjafs. Men ”val” har verkligen fastnat i min hjärna, mitt senaste blogginlägg på firmans hemsida handlar om valfrihet, det finns här.

Valtröttheten kan ligga till grund för två saker, tror jag. Dels den stora andelen osäkra väljare, dels att många röstar som de brukar rösta utan att tänka till.

Idag träffade jag en grekiska som inte ska rösta på söndag. På min fråga varför inte svarade hon att hon inte vet vad hon ska rösta på. Jag menade att då kan man väl rösta blankt vilket jag tycker är ett bra sätt att visa att man ser rösträtt som en rättighet och skyldighet samtidigt som man säger att ”tyvärr kan jag inte ge någon av er förtroendet att regera”. Inrikesministern håller med här och den jag pratade med höll också med, men förklarade att blanka röster i Grekland ges till det vinnande partiet! I mina öron låter det helt otroligt! Kan det verkligen stämma? Den som vet får gärna skriva i kommentarsfältet.

Kampen om de osäkra väljarna och att så många greker i undersökningar uppgett att de önskar en samlingsregering märktes tydligen i den valdebatt som hölls i grekisk tv i måndags kväll mellan SYRIZA och Nea Demokratia (ND), de två största partierna (artikel finns här). Var och en vill vinna och inte samregera samtidigt som de pratar om samarbete och koalition. Det blir lite av dubbla budskap och jag vet inte om det underlättar för väljarna. Det jag mest reagerar på står i slutet av artikeln. Ledaren för ND menade att flyktingströmmen till Grekland skulle bero på SYRIZA:s politik. Det var väl ändå både okunnigt och klumpigt. Tsipras svarade att den frågan är något mer komplex och det kan det väl ligga en hel del i, eller hur?

För den som önskar mer kommentarer och lite analys hänvisar jag till bloggen Politik i Grekland.

Imorgon kommer en gästbloggare så då kommer ”Val i Grekland, avsnitt 2”. Jag berättar inte mer än att hon har bott drygt 20 år i Grekland, är svenska och kommer att ge sin syn på läget i Grekland och valet. ”Den som väntar på något gott”….

Ha en bra kväll!

Inget nyval där, kanske här

Det är intressant att studera Sverige utifrån. Detta senaste halvåret har varit ganska turbulent och då är det ännu skönare att kunna välja att strypa det s k nyhetsflödet som bestått av mer utspel och tjafs än offentlig debatt.

När nyheten kom om nyval så tog det ett tag för mig att komma fram till vad jag egentligen tyckte. Det brukar löna sig att tänka efter innan munnen öppnas vilket det gjorde denna gången också, nyvalet är inte längre aktuellt. Det tycker jag är bra. Blockpolitiken är ändå i stort sett död och detta kan ge den sista dödsstöten. Efter detta samarbete blir partierna tvingade att se över sina budskap och förhoppningsvis åter formulera visioner. De har ju saknats se’n början av 90-talet.

Vi hade inte kunnat lita på ett valresultat eftersom röstning inte längre är röstning, det visade väl valet i september i år. Nu är det dags för en omfattande informationskampanj för att lära svenska folket att rösta i allmänna val. Man lägger sin röst på det parti som man vill ge förtroendet att styra Sverige. Om inget så’nt parti finns röstar man blankt eller stannar hemma. Det sistnämnda anser jag inte vara ett alternativ eftersom det slår mot demokratins grundtanke, dvs att i en indirekt demokrati har folket rättighet och skyldighet att delta och jag anser att det är en skyldighet att masa sig iväg vart fjärde år.
Man röstar inte på ”nå’n annan” för att visa missnöje eller vara taktisk eller något annat skäl. Hur ska ett så’nt valresultat tolkas? Hur många röster på t ex ”parti A” är egentligen röster på nå’t annat parti eller uttryck för nå’n form av protest och i så fall vilken!?

Det finns de som säger att det är ett angrepp på demokratin och ”rättsprinciper” att inte ha nyvalet. Jag såg inte dessa röster när den senaste talmannen utsågs vilket var helt i linje med gällande regelverk som skapats av demokratiskt valda politiker. Då hojtades det om att just den personen inte borde få bli talman. För mig betyder det sammanlagda resonemanget att demokrati är bra – när det passar de egna intressena. Det är ett oerhört stort hot mot demokratin när den blir en personlig tolkningsfråga och kan åsidosättas vid behov.

Jag har frågat runt bland de jag känner här nere om Sverige nämnts i nyheter på tv o likn, men ingen har hört nå’t. Bra, tycker jag. Jag hade nämligen upplevt det som pinsamt om det kommit ut vilken lekstuga riksdagen blivit. Talman Söders uttalanden möttes med tilltal i riksdagen på bl a samiska. Jag önskar att våra folkvalda politiker är proffsigare än så, diskuterar de sakfrågor de är satta att besluta om, tar sitt uppdrag på allvar och visar respekt för riksdagens symboliska betydelse.
SD fortsätter att sätta dagordningen i den politiska diskussionen genom att oerhört effektivt spela på rädsla och framstå som mobbat offer. Tänk om alla andra lyfte debatten istället för att sänka sig till en nivå som är lägre än låg. T ex skulle media kunna börja med att inte slå upp alla utspel till världshändelser vilket bara ger SD en effektiv och bred kommunikationskanal.

Under höstens valrörelse sändes ett program på svt som drunknade i partiledardebatter mm. Det hette ”Politik utan mål” och finns tyvärr inte kvar på svtplay. Där togs en del ”sanningar” upp och avlivades. Det verkar som om vi i Sverige inte kommit ur krisen vi hade i början av 90-talet. Politik, media, dagliga samtal handlar om ”kris” och ”hot”. Det är på tiden att vi inser att krisen är över för längesen och börjar arbeta framåt istället.
Jag tror också att det är viktigt att vakna upp ur önskan att ett problem löser alla andra. Det är inte så enkelt. Tyvärr. Vad vi borde göra är
– genomlysa systemet ordentligt, spåra skattepengarnas vägar. De svarta hålen, pengar som inte används effektivt eller till det de är avsedda för måste fram i ljuset. Att bara pumpa in mer pengar är meningslöst. Och ansvarslöst.
– se över hur effektivt och produktivt man jobbar i den offentliga, dvs skattefinansierade, sektorn (det är en så obekväm fråga så det kommer aldrig att ske…). Gör man det jobb som ska göras i förhållande till uppdrag, sysslar man med annat osv.
– stämma av hur befintligt regelverk överensstämmer med mål, önskningar, förändringar, framtidsvisioner.

Kanske det är dags att ta en paus från missnöje och klagande (som pågått alldeles för länge, anser jag) och istället formulera vad vi vill, vad vi vill förändra och hur det ska gå till. Vi behöver också rikta oss till rätt instans, t ex är många frågor idag kommunala. Och kanske ta en titt på oss själva, vad gemene man kan göra och bidra med för att lyfta Sverige. Ett land som inte har några större problem, men inget är så bra att det inte kan bli bättre!

Idag är det dags för tredje omgången av presidentvalet i Grekland så snart vet vi om det blir nyval i februari. Det ska bli intressant att följa Grekland och grekerna de närmaste åren och se om de kommer att fastna i kristänkande eller ha förmågan att gå vidare. Helt i paritet med Herakles stordåd i så fall med tanke på krisens djup och varaktighet.

Svår valsituation

Så är det då dags att göra iordning gula kuvertet och skicka det till Sverige. Det är dags att rösta m a o. Det är inte första gången jag röstar utomlands, förra gången var på konsulat och nu via posten.

Ganska skönt att vara utomlands och slippa alla tråkiga debatter där de bara slår varandra i huv’et med att berätta vad andra gjort fel men sällan vad de själva vill göra. Rena sandlådan egentligen.

Nu är ju val en ganska komplicerad historia. Många områden ska täckas och finansiering ska redovisas. Jag gav mig ut på nätet på partiernas hemsidor och slogs direkt av hur glassiga och flashiga dom är. Verkar som om layout är viktigare än budskap, på några sidor är det faktiskt svårt att hitta partiets politik. Försvann lite förtroende redan där.

Valde ut den i mitt tycke aktuellaste frågan: arbetslösheten. Fler i arbete = mer skattemedel = mer att satsa på andra områden. Oj, så deprimerande läsning! Det pratas bara om ”yngre” och hur viktigt det är att de kommer in på arbetsmarknaden. Jag förstår att de är en intressant väljargrupp, en som går att påverka medan vi lite äldre kanske fastnat i traditionellt röstande o likn. Där tänker dom så fel! Vi är många som skiftar mellan valen och många s k split voters (röstar inte på samma parti i alla tre valen).

Jag tänkte att det kanske pratas om ”äldre” arbetskraft i samband med höjd pensionsålder. Där nämns vikten av längre arbetsliv, fler arbetade timmar, ha möjlighet att arbeta längre osv. Inte ett ord om hur arbetskraft som inte är ”yngre” ska komma in på arbetsmarknaden igen.

Ingenting nå’nstans om att parterna, dvs arbetsgivare och fackförbund, har ett ansvar för arbetsmarknad, arbetskraften och dess kompetens. Inte ett ljud. Ingen politisk vilja eller program eller idé för att försöka få det att röra på sig igen. Jo, Piratpartiet nämner att det behövs en översyn mellan dagens arbetsmarknad och förändrade arbetsliv kontra arbetsrätt mm. Jag trodde den redan var igång.

Ok, då är vi hänvisade till bidrag, dvs a-kassa. Den ska inte höjas säger några partier. Andra säger att den ska höjas, men inte från när, hur mycket eller om det blir stegvis. Och några nämner belopp, men inte ett ord om finansiering.

Och 3:e fasen ska bort och Arbetsförmedlingen ska bort – men vad ska komma istället? Tyst som i graven.

Går in på svt och gör en snabbkoll på ett antal frågor. Vad jag tycker och vad partierna tycker. Intressant! Några ”resultat” lite förvånande.

Det ligger fortfarande ett gult kuvert framför mig. Får väl bli nå’n sorts uteslutningsmetod. För långt ut på kanterna går bort, alldeles för extrema åsikter eller förenklade lösningar för min smak. Liksom särintressepartier, de greppar inte helheten och komplexiteten, jag har inget förtroende, kan inte släppa Sveriges finanser i deras händer.

Några av de ”etablerade” faller också bort, återstår några stycken. Och möjligheten att rösta blankt som är ett sätt att säga: Ledsen, men ingen av er håller måttet, ingen av er står för något som jag kan ställa mig bakom.

Ska bestämma mig imorgon.